第584章584（第2页)

张政禹翻看着厚厚的一沓报表：“我看去年民生领域支出不少，应该占到了六成以上？”

“不止六成，根据我们测算的数据应该占到了74.6%在政府工作报告中，一般直接写75%。”

张政禹还是有些困惑：“我看了，今年市民政局、市住建局写的工作总结，里面的成绩讲的很好，但是民生工作是不是起到实际效用，我觉得还要打个问号。

建国，就你的了解，现在像低保金、残保金、公租房这些民生福利还有没有存在冒领、转手倒卖名额的情况？”

费建国苦笑道：“只要有利可图的地方，就一定有交易。

今年我也在关注同城论坛，虽然比起之前中介少了许多，但是像倒卖公租房房号的、代办残疾人资料的还是有不少。

我不知道他们是真的有这方面关系还是纯属诈骗。”

张政禹也认为，当年推动这些福利政策，虽然在制度上走在了前列，但是在监管上并没有在传统监管的范围内有所突破，因此江东市面临的问题还是全国普遍性的问题。

“建国，在明年的住建局公租房资金预算上要做出一定调整，要对公租房建设费用进行缩减。”

“那明年怎么办？公租房还做不做？”

费建国疑惑道。

因为张政禹只说减少资金，相应的任务指标并没有说减少，虽然住建局的业务跟费建国并没有关系，但是财政工作就是围绕业务工作进行预算的，他必须要予以考虑。

张政禹斩钉截铁道：“工作肯定还是要做，而且明年的指标一点也不能少，但是要换个方式做。”

张政禹已经暗下决心，明年对公租房管理制度必须进行系统的改革，而且不光在监管上，在建设方面也要进行一系列改革。

从而达到降本增效的效果。

公租房一直是一项江东市的基本福利制度，其实对于市政府而言，这个项目并不赚钱，相比起直接把土地卖给开发商，获取大量土地出让金，公租房的土地积压成本实在太高。

而现有的公租房制度，虽然帮助一些群众提高了住房环境水平，但许多问题也是显而易见的。

最大的问题，就是总有投机取巧者，利用公租房进行牟利。

而随着城市建设不断扩张，新城区和旧城区之间的发展矛盾也越来越突出。

毕竟城市的资源就这么多，不断增加公租房用地，对地方政府而言也是一种负担。

但与此相伴的是，许多县市区老城区的老旧住房流通性极差，群众更倾向于购买开发商新建的住宅小区。

因此，大多数老房子就只能等待拆迁或者旧城改造。

但是江东市和齐州市情况又不一样。

齐州为了改变城市面貌，在旧城区无法大量拆迁的情况下，旧城改造是老房子唯一的出路。

而江东市明显不同。

许多群众并没有迫切的老旧房屋改造需求，而在房地产市场上，江东市群众对于二手房屋的需求也并不迫切，因此旧城改造的议题一直处于不温不火的状态。

但是张政禹认为，老房子的作用，现在并没有得到最大的发挥。

政府如果能从群众手中，将老旧房屋收归政府所有加以改造后，作为公租房面向群众进行派号，对于政府、群众、城市而言都是共赢状态。