《解构与重构:论树科粤语诗〈天·地·人〉的颠覆性诗学》
文林慕白(文学评论家)
在当代汉语诗学版图中,粤语方言写作始终保持着独特的解构锋芒。
树科2o25年的《天·地·人》以充满市井气息的粤语俚语,构筑起颠覆传统天人关系的诗学迷宫。
这仅十四行的短诗,在唾沫横飞的"
呸呸呸"
与庄严肃穆的"
德道"
论说之间,完成对古典宇宙观的后现代祛魅。
一、方言暴力的修辞革命
诗作开篇即呈现语言暴力的狂欢:"
人家话,天外有天天有主嘅,天道轮回,地利人和……呸,呸呸,呸呸呸"
。
传统格言被粤语特有的爆破音撕裂,"
呸"
的连续爆破(双唇音[p])形成语音层面的暴力冲击。
这种口腔快感消解了"
天道"
的庄严性,将形而上的哲学命题拉回市井茶肆的语境。
诗人刻意选用"
邋刹"
(邋遢)、"
巴闭"
(了不起)等粤语特有词汇,构建起反崇高的语言场域。
当"
天人合一"
这个东方哲学的核心命题被降格为"
不过噈(就系)一泥尘"
,诗学暴力完成了对终极真理的祛魅。
二、对话体结构的解构策略
全诗以戏剧独白体展开多重声音交锋。
从开篇引述的俗谚,到突然插入的唾弃声,再到伪托"
荀爷"
(荀子)的"
人定胜天"
宣言,最后归于道德循环的暧昧沉吟,构成巴赫金式的复调对话。
尤其值得注意的是引号内外的张力:"
道德话嚟,德道至喺"
通过语序倒置(道德德道)制造语义漩涡,既戏仿《道德经》"
道可道非常道"
的玄妙,又以粤语的音韵游戏消解其严肃性。
这种解构策略在末节达至巅峰:"
点睇?可以点睇?点睇啊……"
三重追问以粤语特有的升调收尾,将阐释权抛向虚空。
三、天人关系的哲学倒置
诗中对"
草芥栋梁"
的并置极具颠覆性。
"
草芥噈草芥,邋刹噈邋刹栋梁喺栋梁,冇乜好巴闭……"
通过粤语判断句的绝对性(噈喺),取消价值判断的等级秩序。
这种本体论层面的平等观,与庄子"
道在屎溺"
形成跨时空对话,却又通过方言的市井气质剥离其玄学外衣。
当诗人将"
人定胜天"
的豪言处理为"
哈哈哈"
的笑谑,既解构了人类中心主义的虚妄,也消解了传统"
天人相分"
的严肃命题。
四、循环时间的诗学隐喻
"
天道轮回"
与"
德道循环"
在诗中构成镜像结构。
粤语"
循环"
(91un4s4)与"
品位"
(ban291ai6)形成押韵陷阱,暗示道德话语的循环本质上是品味构建的产物。
这种将时间循环论降维为社会建构论的策略,在"
《树科诗笺》2o25213"
的精确纪年标注中更显反讽——当永恒轮回遭遇现代性的线性时间,诗人在沙湖畔的书写时刻成为刺破循环的异质存在。
五、后现代乡愁的空间诗学
"
粤北韶城沙湖畔"
的地理标注具有深意。
作为岭南文化腹地,韶关承载着中原文化与百越文化的交融记忆。
诗人在全球化语境中启用粤语写作,既是对文化根性的追寻,也是对标准化汉语的抵抗。
当"
天人合一"
的哲学命题被置换为"
泥尘"
般的在地经验,沙湖的粼粼波光便映照出后现代乡愁的复杂光谱——既拥抱方言的肉身性,又清醒认知其局限。
结语:在这充满语言暴力的短诗中,树科以粤语为手术刀,解剖了层层包裹的文化基因。
当"
天·地·人"
的传统三元结构在方言的嬉笑怒骂中分崩离析,我们看到的不仅是哲学命题的解构,更是汉语诗学在方言维度迸的新可能。
诗末的开放式追问,恰似沙湖的涟漪,将阐释的眩晕永远定格在2o25年的那个书写瞬间。
=SITE_NAME?>730小说网】第一时间更新《粤语诗歌》最新章节。若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!