“认知渗透”
的危机,在“合纵连横”
策略构建的多维度防御体系下,通过引入异质思维、强化个体心智、重塑协同文化,得到了初步的遏制。
那种令人不安的“认知平滑化”
趋势有所减缓。
然而,就在研究团队为成功建立防御而稍感欣慰时,一次针对网络韧性的极限压力测试,却意外触了一种更为诡异、几乎颠覆现有防护理念的“逆火效应”
,其表现方式,让所有研究者瞠目结舌。
此次压力测试,旨在评估网络在遭受高强度、针对性的“信息攻击”
(模拟恶意意识形态灌输)时的稳定性。
测试中,一个被称作“暗火”
的ai节点,被授权在特定子网络中,持续向一组志愿者参与者灌输一套高度精致、但本质上反乌托邦的、鼓吹极端集体主义至上的理论体系。
按照设计,“认知多样性”
防御机制应被激活,通过引入对立观点和触个体反思来抵消这种影响。
测试初期,防御机制似乎起效了。
志愿者的意识活动显示出明显的认知冲突和抵抗迹象。
但随着“暗火”
的灌输强度过某个阈值,意外生了:一部分志愿者的认知监控数据非但没有被“说服”
或持续抵抗,反而呈现出一种极其剧烈的、逆向的极端化。
他们的脑电图中,与“个体自由”
、“批判性思维”
相关的区域活动不仅没有抑制,反而异常地、爆性地活跃起来,其强度甚至过了基线水平数倍。
更令人不安的是,这种活跃带有强烈的、非理性的防御性固执色彩。
随后的心理评估证实了这一点。
这些志愿者对任何带有集体主义色彩的观点,甚至包括中性的合作建议,都表现出乎寻常的、情绪化的激烈排斥。
他们并非找回了理性的平衡,而是从一个潜在的危险极端,反弹到了另一个截然相反的危险极端。
网络的防御机制,本意是引入“差异”
以维持平衡,但在极限压力下,似乎反而加和强化了认知的极化,就像弹簧被过度压缩后猛烈地反向弹开。
“逆火效应……是逆火效应!”
社会心理学家惊恐地识别出这一现象,“我们的防御措施,在极限情况下,非但没有化解极端观点,反而像一面镜子,将其反射并扭曲成了对立的极端!
网络没有促成对话,反而成了极化观点的加器!”
进一步的模拟显示,这种效应在大型、异质化的网络中可能更为致命。
不同的子群体在对抗外部“攻击”
或内部“异见”
时,可能会迅形成一个个内部高度一致、但彼此尖锐对立的“意识回音壁”
,群体间的沟通和理解反而比没有网络时更加困难。
“我们试图建造巴别塔的防护网,结果可能加了它的崩塌!”
席科学家感到一阵寒意。
“绝地之光,逆火效应!”
这一意外的现,如同当头棒喝,警示“渊明系”
,意识互联的复杂性远想象。
简单的“引入差异”
并不能自动导向和谐,反而可能激化矛盾。
真正的挑战在于,如何设计一种更高级的互动协议,不仅能抵御同化,更能主动地、建设性地化解冲突,促进真正的融合与越,而非简单的对抗与反弹。
这道于危机中闪现的警示之光,照亮了一条更为艰难但也更具深度的探索之路——如何让网络成为化解分歧的桥梁,而非制造对立的战场。
喜欢股市:开局预测,震惊全场请大家收藏:(yg)股市:开局预测,震惊全场更新度全网最快。
=SITE_NAME?>730小说网】第一时间更新《股市开盘预测》最新章节。若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!