第225章 理财之困（第2页)

第二百二十五章理财之困

最近几年市场出现了很多线上的理财平台，比较大有平安银行背景的陆金所，据说还从美国请来了职业经理人，来管理整个平台。

还有很多其他的线上平台，线下也有很多理财平台，还有很多明星代言，有的平台还有国家队层面的代言出现，最后的结果大家无法想到。

1市场需求旺盛

?居民投资渠道有限：长期以来，国内银行存款利率较低，而通货膨胀压力较大，居民手中的闲置资金难以实现保值增值。

在这种情况下，投资者迫切需要寻找更高收益的投资渠道，理财平台应运而生。

?小微企业融资需求：小微企业在经济展中扮演着重要角色，但传统金融机构往往难以满足其融资需求。

p2p理财平台等新兴理财平台为小微企业提供了便捷的融资渠道。

2监管缺失与行业门槛低

?监管真空：2o13年被称为互联网金融元年，当时这一领域处于监管空白状态。

监管的缺失使得理财平台的设立和运营缺乏规范，为各种违规行为提供了可乘之机。

?进入门槛低：由于缺乏严格的监管和准入门槛，大量企业和个人涌入理财平台行业。

一些平台甚至不需要复杂的资质审核和资金实力，就可以开展业务。

3互联网技术的推动

互联网技术的快展为理财平台的兴起提供了技术支持。

通过互联网，理财平台能够突破地域限制，快扩大业务范围，降低运营成本，提高资金募集效率。

4行业盈利空间大

理财平台的盈利模式多样，包括收取手续费、利息差等。

在市场需求旺盛和监管缺失的环境下，理财平台的盈利空间巨大，吸引了大量资本涌入。

理财平台爆雷的底层逻辑

1资金池与期限错配

?资金池模式：许多理财平台采用资金池模式，将投资者的资金集中起来，再用于投资项目。

这种模式使得平台的资金流向不透明，容易被挪用。

?期限错配：平台通常将短期募集的资金用于长期投资项目，导致资金流动性风险增大。

一旦投资项目出现问题或资金回流不及时，平台将面临资金链断裂的风险。

2自融与虚假标的

?自融行为：部分平台为了满足自身或关联企业的资金需求，布虚假借款标的，将投资者的资金挪用于自身经营。

这种行为本质上是非法集资，一旦资金链断裂，平台就会爆雷。

?虚假标的：一些平台为了吸引投资者，虚构借款项目，编造虚假的借款人信息和资金用途。

这些虚假标的不仅无法产生实际收益，还可能导致投资者资金全部损失。

3风控缺失与高杠杆

?风控能力不足：理财平台在资金端和资产端都存在风控缺失的问题。

在没有接入央行征信系统的情况下，平台难以准确评估借款人的信用风险，导致大量违约。

?高杠杆运作：部分平台通过高杠杆放大资金规模，以获取更高的收益。

然而，高杠杆也意味着更高的风险，一旦市场出现波动，平台将面临巨大的偿债压力。

4宏观经济环境变化

?经济下行压力：宏观经济环境的变化对理财平台的影响显着。

2o17年底以来，国内经济下行压力增大，小微企业经营困难，债务违约率上升，这直接导致理财平台的资产质量恶化。

?金融去杠杆：金融去杠杆政策的实施使得市场流动性收紧，投资者对理财平台的信心下降，资金大量抽离。

这进一步加剧了平台的资金链紧张，最终导致爆雷。

2o13年后大量理财平台的出现是市场需求、监管缺失、技术推动和行业盈利空间大等多种因素共同作用的结果。

然而，这些平台在展过程中普遍存在的资金池、自融、虚假标的、风控缺失等问题，最终导致了爆雷的悲剧。

这些爆雷事件不仅给投资者带来了巨大损失，也对金融市场和社会稳定造成了负面影响。

因此，加强监管、规范市场秩序、提高投资者风险意识是防范类似事件再次生的关键。